Quelques mois plus tôt, 2 informateurs, Andres barge-Gilles et aussi Alfredo Garcia-Hierno, ont publié les résultats de leur étude de recherche sur la manière exacte dont un parieur doit calculer les quantités de ses paris si les prévisions de la possibilité de gagner ne sont pas identifiées. . Bien sûr, si vous devez également faire un pari avec des bookmakers dans de telles conditions, cela dépend de vous, mais ce scénario se déroule régulièrement, et vous devez y être préparé.

Pour déterminer le montant des quel est le meilleur site de paris sportif international bonus, de nombreux joueurs utilisent une méthode aussi populaire que le Kelly Standard. Pourtant, à condition que les probabilités spécifiques ne puissent être approximées, les parieurs abandonnent cette méthode, se tournant vers d’autres moyens de gérer leur argent. Essayons de déterminer les principaux, ainsi que de les considérer également du point de vue des prospects.

site de paris sportif – bonus – quel est le meilleur international – nouveau –

Approche des dommages spécifiques comparatif. Ainsi, le premier d’entre eux est la technique des pertes de détails, également appelée technique des taux égaux. Dans le même temps, le joueur mise exactement la même quantité dans tous les cas, malgré les coefficients. Plus le coefficient est élevé, meilleur est le revenu en situation de gain, mais moins il a de chances de gagner.

Dans l’ensemble, nous pouvons prendre en considération les prix en utilisant cette technique comme un plan utilisant la norme de quel est le meilleur site de paris sportif international bonus, où le revenu attendu (DO) est directement proportionnel au coefficient. La taille de l’offre pour le critère Kelly, comme vous le savez, est calculée à l’aide de la formule: Appareil / coefficient-1. L’approche de la perte spécifique suppose que cette proportion reste la même. Par exemple top 2018, l’unité est 10% (0,2) et le coefficient est 2,00.

La dimension du pari sera certainement de 0,1. Le système top 2018 doit augmenter à 30% (0,3) pour que la dimension de mise reste à 0,1 si vous augmentez le coefficient à 4,00. le coefficient de 101,00 pense que l’unité est égale à 10 ou 1000%, ce qui est un peu impraticable. Cela indique que le coefficient réel n’est que de 9,18. naturellement, les bookmakers ne feront pas de telles erreurs.

Si le coefficient a une tendance à l’infini, alors le coefficient réel tendra souvent vers la valeur maximale de quel site de paris sportif choisir nouveau choisir “1 / pari”, dans ce cas 10. un aspect négatif sévère de la technique de perte de détails est que lorsque l’on mise sur des résultats peu probables, le danger est extrêmement élevé. Pour les partisans de l’exigence de Kelly, cela ne serait rationnel que si l’OD augmentait en fait proportionnellement au coefficient, mais cette affirmation est incorrecte. Méthode de profit spécifique.

site de paris sportif – quel choisir – créer un – en ligne

Une autre approche commune d’administration monétaire est la technique des revenus de l’appareil. Avec lui, le parieur cherche à obtenir exactement les mêmes gains quel que soit le coefficient choisir. Si l’objectif de gain ou de profit est de 1000 UAH, après cela, avec un coefficient de 2,00, vous devez miser 1000 UAH, ainsi qu’avec un coefficient de 5,00 à 250 UAH.

La dimension des quel site de paris sportif choisir nouveau est symétrique à l’inverse du coefficient – 1. du point de vue de la norme de Kelly, la technique du revenu unitaire pense qu’il n’y a pas de corrélation entre l’OD et l’exigence de Kelly, et l’OD reste la même malgré le coefficient. Mais aussi au début, il y a une certaine disparité dans cette méthode. Le bénéfice du joueur coïncidera-t-il réellement dans les bras de 1,11 et aussi de 111,00 offre?

La différence montre que cette hypothèse n’est pas réaliste. Sans aucun doute, si le système pour un coefficient de 111,00 était de 20% (0,2), alors le même dispositif pour un coefficient de 1,11 impliquerait que le coefficient réel est inférieur à 1, ce qui est également totalement sans valeur.

La probabilité de tout type de résultat final ne peut pas être supérieure à 100%, et cela est également évident offre. Technique d’effet particulier. Les auteurs de la recherche mentionnée ont suggéré leur propre plan alternatif pour déterminer les prix – les détails influencent la technique, suggérant que cette stratégie est mieux combinée avec l’approche de calcul basée sur le critère de Kelly. Dans cette méthode, la distinction comparatif de bankroll entre gagner et perdre reste inchangée indépendamment des cotations de sans justificatif remboursé site de paris sportif créer un en ligne paypal.

site de paris sportif – forum – hors arjel – sans justificatif

Pourtant, ici, la dimension du pari est inversement proportionnelle au coefficient, contrairement à l’approche du profit particulier, où elle est symétrique à la valeur inverse du coefficient – 1 bonus sans depot. Par conséquent, si la quantité de mise est de 1000 UAH avec un coefficient de 2,00 , après cela, avec un coefficient de 5,00, ce sera 40o UAH. Quoi qu’il en soit, la distinction entre gagner et perdre est de 2000 UAH (+ 1000 / -1000 UAH dans l’instance initiale ainsi que + 1600 / -400 UAH dans le 2ème). Dans ce cas, l’unité est symétrique à la valeur du “coefficient -1 / coefficient”.

Cela indique que la DO augmente à mesure que le coefficient augmente, mais que sa croissance ralentit plus près de la restriction, en raison du fait que cette proportion tend rapidement vers 1. donc, si OD = 0,1 avec un coefficient de 2,00, alors la limite de DO est de 0,2 . bonus sans depot bien que ce ne soit pas une circonstance aussi radicale que dans la technique du profit du système paypal, où l’OD continue d’être inchangée, elle sous-estime toujours l’opportunité d’une OD plus élevée avec des citations énormes.

La productivité des pronostiqueurs de courses automobiles réussis est plus du double de celle des joueurs des marchés de créer un en ligne sans justificatif remboursé site de paris sportif forum hors arjel avec handicap ou différence de l’Est. Cependant, cela ne signifie pas que ces joueurs sont beaucoup plus habiles ou pétent.

Le graphique 1 ci-dessous montre comment OD change par rapport au coefficient dans trois approches d’estimation de devis, à condition que od = 3% avec un coefficient de 2,00 dans chaque cas site de paris sportif forum hors arjel: Les scientifiques ont analysé la base de données de prix pyckio sans verification et ont conclu que le rapport entre OD et aussi le coefficient de la méthode de certains impacts représente le plus précisément les revenus observés et anticipés avis (sur la base des coûts à la clôture sans verification) des informateurs, ce qui ne semble pas très convaincant.

Nous avons compris que le calcul des offres en utilisant l’approche des effets spécifiques apporte des appareils qui sont au plus deux fois plus élevés que les systèmes avec un coefficient de 2,00 avis, mais existe-t-il des alternatives plus rentables?